投行收入五年腰斩,卸下包袱的光大证券离一流投行有多远
2026-09-21 · 永富证券
炒股就看 金麒麟分析师研报 ,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! MPS风险出清、总裁换届, 光大证券 站在了一个新的起点上。但这件事最有价值的部分不在于“谁将成为下一任总裁”——这是接下来2-3个月招股书和公告就会回答的问题。真正值得追问的是:卸下背负了近十年的包袱之后,这家老牌央企券商离“一流投行”四个字,到底还有多远 这个问题目前还没有标准
炒股就看 金麒麟分析师研报 ,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
MPS风险出清、总裁换届, 光大证券 站在了一个新的起点上。但这件事最有价值的部分不在于“谁将成为下一任总裁”——这是接下来2-3个月招股书和公告就会回答的问题。真正值得追问的是:卸下背负了近十年的包袱之后,这家老牌央企券商离“一流投行”四个字,到底还有多远
这个问题目前还没有标准答案,因为它的走向取决于三个还在演变中的变量:新任总裁的选择、风控合规能否真正筑牢、以及投行业务能否止住连续多年的萎缩势头。
本文要做的是,把这三个变量拆开,讲清楚每一种走向的触发条件和概率,让你读完能建立一个自己可以追踪的判断框架。
刘秋明9月18日因任期届满正式辞任,光大证券同日启动新任总裁选聘程序,但截至公告发布未公布拟任人选。
按照证监会2026年8月最新生效的规则,券商高管任职需经历提名考察、聘任决议、材料报送、监管核查等环节;行业内市场化选聘总裁级别高管的公开流程耗时普遍在2-3个月区间。
这意味着,新任总裁人选有望在2026年内落定,具体怎么选、选谁,将直接框定公司接下来几年的打法。
约束这张牌的核心力量不是舆论热议的“AI布局”“国际化扩张”——那些是手段,不是目的。真正决定选聘方向的主体是中国光大集团,其直接或间接持有光大证券超过45%的股权,拥有总裁人选的核心提名权。
集团层面此前已明确锚定“建设中国一流的服务型投资银行”战略目标,要求新总裁聚焦金融“五篇大文章”、深度融入集团全牌照协同体系。
光大证券董事长赵陵2026年新年贺词主题海报
换句话说,新任总裁的人选画像已经有了:必须懂合规、能承接集团战略、有服务实体经济的业务履历,不太可能是一位激进扩张型的操盘手。
MPS风险彻底出清,但合规的“紧箍咒”还在
对普通读者来说,MPS这三个字母可能有些陌生,但它是理解光大证券过去十年一切波折的钥匙。
简单说,2016年光大证券子公司光大资本联合暴风集团,以约52亿元收购了英国体育版权公司MPS的65%股权。收购后仅两年,MPS破产清算,引发连续多年的巨额计提、银行诉讼和监管问责。
这件事拖了近十年,直到2026年4月,英国高等法院驳回开曼浸鑫对MPS原卖方的6.61亿美元欺诈诉讼,境外法律程序全部终结;截至2025年末,境内相关诉讼和解已落地,预计负债仅剩4.99亿元,事件对公司经营已无重大影响。
旧账已清,但监管没有松手。 2026年5月,上海证监局仍因境外子公司议案未履行集体讨论流程、合规负责人未出具书面审查意见,以及研报与其他业务利益冲突防范失效,对光大证券出具警示函。
上海证监局对光大证券出具的警示函文件截图
这意味着一个流传很广的假设不成立——MPS风险出清不等于“松绑”,未来任何高风险创新业务的试错空间都极小,新任总裁必须具备极强的风控履历,否则第一关就过不去。
这是反方论证最集中的战场,我们也得直面数据。
看业绩:2025年光大证券营收108.52亿元、归母净利润37.24亿元,同比分别增长13%和22%,但全行业平均增速分别为19.95%和31.20%——两者都跑输行业。
更致命的是跟同龄人的差距在拉大:同一年 中信证券 净利润增长38.58%, 中金公司 增长71.93%,光大证券在净利润行业排名中从2023年的第11位下滑至2025年的第13位。
再看结构:2026年上半年财富管理收入占比57%,是绝对支柱,但投行收入仅占5%,股权投资业务更是录得亏损2.19亿元,是唯一负收入的业务板块。
其中,股权融资上半年仅完成少量新三板定增和挂牌项目,核心IPO保荐业务几乎没有新增落地项目;光大资本、光大发展两大直投子公司上半年均处于亏损状态。
拉长时间轴看更直观:2020年光大证券投行手续费净收入还有19.87亿元,到2025年只剩7.75亿元,五年间腰斩;在2025年全行业股权融资大爆发的年份,其投行收入反而同比下降5.81%,与头部券商投行40%以上的增速完全背离。
这才是最让人忧虑的地方:行业高歌猛进时你在掉队,行情回落时你更难追赶。2027年以前,头部券商还将通过并购整合进一步扩充资本,光大证券与第一梯队的体量差距有可能继续拉大。
所以我们回到开头的问题——“有多远”——这不是一个可以精确到里程的答案,但它可以被拆解成几个清晰的追踪路标。
走向A(向“一流”目标切实推进)的触发条件: 新任总裁顺利到岗且有明确的风控合规履历,上任一年内投行储备项目开始转化为实际落地收入,投行手续费净收入止跌回升并突破10亿元,股权投资板块亏损收窄甚至扭亏,净利润行业排名不再继续下滑。
从现有材料看,2026年上半年光大证券IPO项目新增受理6单、在会审核12单,排名分别升至行业第14位和第13位,债券承销规模1384.97亿元、市场份额2.32%,其中资产支持证券承销规模行业排名第9位——这些储备项目是新团队可以发力的底牌,但能否转化为收入,要看新任总裁的业务调度能力和市场窗口。
走向B(差距进一步拉大)的触发条件同样明确: 如果未来两个完整会计年度投行手续费净收入维持在15亿元以下、市场份额低于1%、未进入行业前20;如果2026-2027年再度因境外子公司管控或投行合规问题收到监管警示函;如果财富管理收入占比持续高于55%且股权投资连续两年整体亏损——那就可以判断“逐步缩小差距”的判断已经被事实推翻。
当前来看,走向A的概率略高,但前提条件相当苛刻:新任总裁必须按期到位且合规履历过硬,同时投行业务能在两年内实质性地止跌回升。 如果新任选聘延期、或人选的风控背景不足,走向B的概率会迅速抬升。
对于关注这件事的读者来说,最重要的不是记住本文的任何一句判断,而是记住接下来追踪的路标:新任总裁选聘公告(预计2026年底前)、2026年年报中的投行收入和净利润行业排名、以及是否再次出现监管罚单——这三件事,会在一年内给你最清晰的答案。